出联名款式的衣服也分为基本款是其中一方的，另一方只负责往上面加一个标识，就像为各大公司提供的员工内购款一样。
还有一种就是用色是一家的，款式是另一家的，颜色和款式都得拥有很强的辨识度。
只说双方是合作关系的话，太浅薄了，不能?算联名，只能?叫互相利用对方借个势，不适合合作，更适合对喷。
比如?一家倒霉，八方点赞的国货大战。
互相阴阳怪气，互相揭短那种。
路菲菲提出：“如?果只加标识，看起来会很廉价。”
曹永正没有理解廉价是一种什?么样的概念。
路菲菲拿出提前准备好的图片，拍摄于秀水街、七浦路的批发摊：
LV的经典老花上印着GUCCI的经典红绿配色的装饰带。
爱马仕的骑马人?被?PRADA的皇家环所包围
……
路菲菲说：“要?是硬把两个标识放在一起，就会是这?种效果。”
其实，单把其中一个拎出来不难看，如?果放在一个奢华的大厅中间?，用射灯从上面往下打，一样能?产生一种“很贵”的感觉。
只不过，路菲菲给的照片是两排铁皮房子。
一块塑料布铺在地上，这?些包就像垃圾一样的堆在地上，旁边衣着朴素的商贩们腰上挂着腰包，一手叉着腰，张着嘴跟来进货的人?说着什?么。
整个气氛就像菜市场，地上的这?些包也跟着一下子掉价。
一个二十块钱，不能?再多了。
来的时候，路菲菲就已经认真考虑过对方可能?提出的联名方案。
以他们的身份，应该只是想轻度合作。
那怎么行?，轻度合作根本无法把坚石的品牌形象提高到林老板希望的高度。
一阵风就吹过去了，无法在受众心中留下太深的印象。
那么，等这?次营销计划合同到期，再做一次品牌影响力调查，没有达到她保证的数字，一亿元岂不是还得吐出去不少……
收进去的钱怎么能?吐出去！
路菲菲不远万里跑到巴黎来，就是要?至少出一个能?在橱窗挂上两个月，能?在各大时尚杂志的内页轮一圈的款式，如?果能?上封面，那就更好了。
合作设计款式的问题就更多了，如?果是不同行?业的合作，那很容易区分出来，现在大家都是做服装的，以谁的款式为主？
适用的场景到底是户外运动?的时候，还是城市上班通勤？
所谓时尚，就是一种话语权。
真正从平民阶层，自下而?上流行?的东西少之又少。
大多数还是自上而?下，如?同每年?的流行?色。
在商务谈判中，也是要?依据话语权来定胜负。
Emma’shouse在时尚圈的话语权比坚石大多了。
read_xia（）;