万芸觉得路菲菲还?是想?得太简单了。
果然，事情没有那么简单，有一个非常重要?的问题，是路菲菲找了几个大品牌厂商，都不愿意加入这个活动。
找的理由是我们公司产品的成本都很高，无?法满足捐赠的数量需求。
不过聊了几句，路菲菲就猜到他们不乐意的真实原因?。
第一，这个活动没听说过，参加了对提高企业的形象没有任何好处，还?不如捐给红十?字。
第二，木兰汇并不是国家认可?的可?以用?来?抵扣企业所得税税前扣除的公益性社会?组织。
又没名，又没利。
没有商业组织愿意去做。
第二点?，路菲菲也没有办法，毕竟就连中国妇女发展基金会?都没有这个项目。翻遍捐助项目，她们的主要?指向目标是“母亲”，而不是“少女”。
其他基金会?与少女相关的，就是宫颈癌、乳腺癌等这种要?命的大事。
每个月都会?出现的日常，并不在范围之?内。
第一点?，正?是路菲菲可?以发挥的地方。
在寻找合作企业的同时?，相关的文章一直在撰写，并推送在各大媒体、论坛和社交网站。
此时?，大众才注意到这种平时?根本就没人?提起的事，居然值得捐助？
那些永远不会?有月经的人?类在消息的评论区里说：“明明忍一忍就能憋回去的事情，为什么要?捐，是不是以后还?得给婴儿捐纸尿裤？建议严查这个活动是不是在借公益之?名洗钱。”
对于这种“我虽然没有，但不妨碍我BB”式的发言，不在路菲菲考虑的范围之?内。
路菲菲没想?到的是掀起了另一场风波。
网上有几家卖散装卫生巾的店铺，因?此忽然就出现在大众视野之?下。
有人?在一个销量最好的散装卫生巾下面发了一个消息：“建议大家还?是买有牌子的吧，这么便宜的三无?产品也敢用?？用?在□□的也敢乱买？”
下面有两个“已买”的人?评论：“生活难”“我有难处”。
商家也马上跟进：“我们是有牌子的，有工厂消毒证明，有工厂生产许可?证，有检测报告。”
为了证明自己，商家还?亮出了一个《消毒产品生产企业卫生许可?证》。
不幸的是，有人?直接按照许可?证上显示的公司名称，打电话找过去，由公司负责人?亲口?说出：“我们从来?没有做过散装卫生巾，也从来?没有授权过这个店铺。”
公司负责人?还?说：“工商局肖要?求，厂名和卫生许可?证号一定要?体现在包装上，就算没有任何图案，透明包装，也必须印这些字，否则，工商就可?以判定是三无?产品。”
网商平台马上下架了这几个卖散装卫生巾的店家。
然而，事情的发展并不像取缔了黑心地沟油作坊那样大快人?心，新闻下的第一条评论：完了，以后我上哪儿买这么便宜的卫生巾？
本来?一个月就要?花几块钱，现在起码要?到二十?多块了。
在这个评论下面有人?评论：“二十?多块钱也没多少钱啊，少喝一杯奶茶，少吃一顿肯德基不就有了？”
这条评论引发了更多的争议：“你猜我这辈子见过肯德基没有？”
“我从来?没喝过奶茶。”
“本来?我奶奶就叫我赔钱货，这下我赔得更多了。”
有人?质疑这些评论的真实性：“你们都能上网了，还?买不起卫生巾？”
“我们学校有企业捐助的电脑啊。”
“在镇上上班，单位里有电脑有什么问题吗？”