说不定等到第二天早上，#克莱菲亚夺冠#的词条，早就被刷了下去。
事实上，这个词条上热搜不久，就引了一点小小的争议。
起因是‘夺冠’一词的意思，很容易让人误会。
不少人看到词条，还以为《西洲之声》这就到了决赛，而最终赢家是克莱菲亚。
直到有人提及，上期节目结束后，陈昱白似乎也有这样一个词条，这场争议才虎头蛇尾的结束。
然而，争议没有了，只凭借克莱菲亚积攒的人气，和一些夸赞言论，话题的热度也在缓慢下降。
与此同时，音乐论坛中的一篇帖子被置顶。
帖子的标题为：
【为什么要支持《西洲之声》？】
很简洁的主题，像是在给这档节目打广告。
还是最简单直接的那种广告。
一开始，帖子根本无人问津。
直到帖主每隔一段时间就会言一次，帖子热度起来一点后，才有人因为好奇心点进去看了一眼。
谁料，帖子里完全不是在喊口号、打广告。
而是在对近期两档热门音乐综艺，进行对比分析。
关键说的还都挺到位。
就这样，看帖子的人越来越多。
帖主从节目赛制、侧重点开始说起。
这两点，他都认为《西洲之声》占优。
节目赛制不用说，《西洲之声》借鉴的《歌手》就是个非常好的例子。
至于侧重点，帖主的意思是节目很侧重歌手，还是素人。
两档节目其实都一样。
《西洲之声》宣扬的本就是歌手与歌手的较量，自然侧重歌手。
第二轮比试的素人挑战，更像是给了素人一个和歌手互动的舞台，当然，其中也不乏有着在素人里寻找值得培养的歌手的意思，一旦找到，必定是个极好的话题。
反观《西洲歌手》，许多人都认为这档节目侧重素人，嘉宾们在节目里多数时候都在当评委，还有把这档节目当‘素人选秀’的观点存在。
可事实上，节目里给素人的镜头寥寥无几，重点全都在那些评委身上。
歌手和素人合唱时，他们同框的镜头都少的可怜。
所以，两档节目在这方面没差别，《西洲之声》却做得更好，不存在糊弄人的情况。
帖主的盖棺定论，还有一部分人是不认同的。
他们大多是《西洲歌手》嘉宾的粉丝。
有了粉丝掺和，帖子热度想不高都难。
说过赛制后，帖主又开始了两方嘉宾的对比。
他在帖子里完全是直言不讳。
《西洲歌手》只邀请人气够高、热度更大或者有争议的歌手，完全不在意实力如何。
《西洲之声》却最重视实力，资历、人气、热度或颜值等因素，全部都得往后排。
这样的对比极其明显，但凡是看过两档节目的人都会有相同的感受。
只是，帖主意味不明地自顾自进行对比，完全没有说这样对比的意义何在。
于是，不少人在底下留言。
[每档节目的特色都不一样，这样对比，是要求所有节目都学《西洲之声》咯？]