散会后，许长生站在白板前，盯着“177”这三个数字，陷入沉思。
周鸿斌是银行副行长，天天跟数字打交道。
他留下的这个线索，应该跟他的专业有关。
是账号？金额？还是某种代码？
。。。。。。
不知过了多久，老刘推门进来，手里拿着一个证物袋。
“许队，遗书有问题。”
许长生转过身问：“什么问题？”
老刘把两份报告放在桌上：“笔迹鉴定确认遗书是李雨欣本人写的，字迹流畅，没有抖动，说明她写的时候情绪很稳定。”
“那问题在哪？”
“纸张。”老刘翻开第二份报告，“写遗书的纸是从李雨欣的笔记本上撕下来的。”
“我们在卧室梳妆台抽屉里找到了那个笔记本，粉色封皮，前几十页是正常的日记。最后几页被撕掉了，撕痕和遗书完全吻合。”
“所以遗书是她自己写的，纸是她自己的。”
“对。但我做了光谱分析——”老刘指着报告上的图表，“纸张上有两层层压痕迹。”
许长生眉头微皱：“两层？”
“底层是原始字迹，被擦掉了。上层是现在的字迹。”老刘说，“她先写了一遍，不满意，擦掉，又写了一遍。”
许长生沉默了几秒。一个准备自杀的人，还会在意遗书写得好不好看？人之将死，哪有心思反复修改措辞？
“光谱还原恢复了底层的一部分内容。”老刘翻开下一页，“有几个词能看清——‘对不住’、‘别找我’、‘钥匙’。”
许长生的眼睛亮了：“钥匙？”
“对。原始版本里有‘钥匙’，最终版本里这个词被删掉了。”
钥匙。什么钥匙？保险箱的？仓库的？还是某种暗语？
李雨欣为什么要删掉这个词？是她自己删的，还是有人让她删的？
“继续查。把笔记本和遗书一起送省厅做更详细的光谱分析。”
“明白。”
老刘接着汇报：“许队，还有一件事。刀柄上有微量血迹，不是周鸿斌的，也不是李雨欣的。”
“第三个人的？”
“对。应该是凶手行凶时手上受伤滴落的。dna和咖啡杯上那组吻合。”
“那太好了，把dna信息送省厅和公安部数据库，进行全国比对。”许长生吩咐道。
“是。”老刘答应着出去了。
听了老刘的汇报，许长生的脑海中不禁浮现出一幅案当晚现场的画面：有一个或几个陌生人闯入了李雨欣的家，他们先是控制住了周鸿斌和李雨欣，然后逼迫李雨欣按照他们的要求写下了遗书，最后将她和周鸿斌杀死，伪装成情杀加自杀的现场。
由于不够小心，其中的一名凶手伤到了自己，留下了血迹。
还有一名凶手大大咧咧，喝了周鸿斌的咖啡，留下了自己的dna。
所以凶手是谁？他们跟周鸿斌什么关系？为什么要杀他？
。。。。。。