郑逸今天刚刚拍摄电影，完成之后密码就收到了，吴欣悦送过来的信息，关于上一次他说处理的保健品诈骗案，并不是特别的顺利。
吴欣悦说道这个田某的当事人非常的聪明，所请的律师也是非常的狡猾，对方知道郑逸的辩护词之后，第一时间就直接立马转变的思路，刚开始大家都是想要将其起诉为保健品诈骗罪，但是这一个辩护律师转变了一个思路，认为当事人哪怕是真的是有罪的，他所犯下的罪行应该是属于广告这才对而不是保健品，诈骗罪其中的量刑的差距可就非常的巨大。
郑逸知道，确实这段时间大家都在不断的打击相关的诈骗专项行动，现在对于养老诈骗的打击进入到高压状态没有丝毫的松懈，保健品作为老年人经常使用的产品，必然也成为这一次专项行动的重要组成部分。
大家其实都非常清楚知道刑法存在的目的就是要保护大家，对于符合诈骗罪构成的犯罪行为，应当是其定罪处罚本来就没有任何的关系，但是诈骗罪的认定就是一个十分复杂且十分专业的问题，在实践当中也会存在相关的拔高处理现象，因此设保健品诈骗应当如何认定，其实就是一个比较明确的问题的。
要知道在现在这个情况来说，并没有保健品的诈骗罪的独立罪名，在实践当中涉及到保健品类型的诈骗罪，大部分都是根据刑法第266条诈骗罪的定罪处罚，例如之前的被告人彭某在网络上面通过广告，推广相关的。微信公众号用微信公众号以假冒中医专家方式来诱骗患者，将低值保健品以高价药品的名义进行出售，骗取钱财，最终法定认定为他是以非法占有为目的，结果利用电信网络技术骗取他人财物，数额特别巨大，因此这个行为已经构成了诈骗罪。
又例如郑逸翻过另外一个相关的卷宗，2o17年被告人假借读者生活馆等。民意多次在相关的酒店当中进行诈骗活动。并且他的助手等人冒用虚假身份，以相关的慈善活动等名义，虚构免费赠送高级保健品的设施，吸引老年人反复购买爱心券缴纳诚意亲被告人直接骗取了三十三名被害人，总共骗取了27万的银子，最终法院认为他是以非法占有为目的采取虚构事实，隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物，数额巨大，这个行为自然也构成了诈骗罪。
因此郑逸之道正所谓纵横不出，方圆万变不离其中，既然涉及保健品诈骗的案件，最终自然是要以诈骗罪进行顶罪处罚了，就必须要符合诈骗罪的构成要件，根据刑法以及司法实践，对于诈骗罪的认定，其实还是比较复杂的诈骗罪，是指行为人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，欺骗他人，根据骗者的处分行为取得财物或者是产生相关的利益构成的行为。
由此可知田某这个案件的话，他的诈骗罪的前提是，犯罪嫌疑人实施了虚构事实，隐瞒真相的客观行为，将上述的诈骗罪的基本结构放在田某这个案件当中的话，会现正是因为被告人田某利用公司这一个仓库管理员的身份，以及作为一个专门负责公司当中的财务账务管理，认为自己不构成相关的诈骗。
但事实上我国刑法第22条已经规定了虚假广告罪，即广告主广告经营者，广告布者违反相关的规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的处两年以下有期并处以或者单处罚金，既然如此为何在司法实践当中，将虚构保健品功效的行为定为诈骗罪，而不是虚假广告罪呢？
简而言之，在社保健品诈骗案件当中，用比较夸张的宣传与诈骗行为，究竟应该如何区分呢？这也是相关的公诉人比较头疼的。
如果从虚假的内容来看，虚假广告做的虚假主要表现在产品的功能效益的虚假，而不是针对被害人。可以这样子理解，虽然说某公司他是一个合法成立的公司，所售的保健品他也是合格的产品，但公司的工作人员冒充某某老师身份利用话术剧本，将自己伪装成一个非常专业的医生，从而在给相关的被害者进行诊治的过程当中，引导消费者陷入自己有病的错误意识当中，进了高价购买他们的药品，但是这次不具备药用价值的产品呢，在这个案件当中，嫌疑人针对被害人而实施了虚构被害人有疾病的事实，从而致使被害人购买公司的产品，这个虚构的事实指向的是被害人的本身而不是公司的产品，因此这个案件自然会被定为诈骗罪。
但是虚假广告是指商业活动当中经营者利用广告或者是其他的方式，对他们所涉及的产品或服务做出实际内容不符合的虚假信息，导致消费者被误解，根据广告法虚假广告主要包括产品或者是不服务的存在，产品的功能，产地，用途，规格，价格，生产者有效期限等等这些信息呢都是以及产品或者是服务有关的允诺等信息跟实际情况呢都是不符合的，对购买行为有实质的影响。
甚至可以理解成使用虚假伪造或者是无法验证的科研成果统计资料，调查结果等信息证明材料的。由此可知我们可以理解虚假广告的话，其所规则处罚的重点在于闲人对什么售卖的产品进行了一定的虚构，换言之虚假广告中的虚假行为，更多的是表现对产品功能质量效果的夸张宣传，其目的是为了能够销售产品，而不是以零成本或者是及其低廉的成本换取高额的回报。
正因为如此，现在相关的法院也已经布了具体的案例表示，应该确定网络销售型的诈骗罪中行为人对手出售的商品，虚构事实的行为，应该依法区分罪与非罪此罪与彼罪的界限在网络销售照片当中，被告人为了能够达到骗取钱款的目的，需要对其出售的商品进行虚假宣传，这其中就存在着民事欺诈，虚假广告罪之间的界分问题了，这一类的案件当中，公诉人要从商品的价格功能，后续的行为等综合角度去考虑，行为呢为了能够拓宽自己的销路，提高销量，对所出售的商品做夸大虚假的宣传，可以按民事欺诈处理，情节严重的，符合虚假广告的构成要件的，也可以依法采取虚假广告声论处。
之所以要按这个要求去了解，其实就是从商品的价格功能后续行为等角度综合考虑，核心就是考虑嫌疑人的行为，针对是被害人的本身还是产品的本身，设保健品诈骗的犯罪手段不仅限于对这车产品的质量对这个产品的本身的这一个效果是否有夸大或者是吹牛的成分，还包括虚构一切有助于实现其诈骗目的的事实，例如虚构权威的身份，夸大被害人的实际情况，认为被害人现在的话必须赶紧使用这一个药品，否则的话如果不赶紧使用，对于他的健康将会有着非常重大的伤害，被害人，一听到这些话的话肯定也会非常的着急，为了能够让自己的健康恢复，也为了能够很好的恢复自己的病情，自然是在马不停蹄的将自己的钱财购买这些药品了。
正是他们想要刻意的营造这些相关的紧急状况，骗取被害人同情，所以才会使得现在的情况变得愈加的头疼，而对方的辩护律师正是考虑到这一点，所以他非常的聪明，采取这样子的一种情况使得郑逸，现在的话也觉得如果对方真的咬着这一点不放的话，哪怕最终对方真的是认为有罪也是按照广告罪处理了，从虚假的程度看，虚假广告最终的目的还是回归到了售卖产品本身，通过售卖产品而获取利益而诈骗行为，其目的其实从本质上面的话，并不是打算履行买卖合同或者是更准确的讲，这些嫌疑人的目的就是为了能够通过极其低的成本换取高额的利益。
因此我们也可以看出如果田某这个案件的话，从诈骗罪中的虚构事实，其最终的目的是为了能够逃避对价格交付的可能，而对产品做虚假宣传的话，或者是销售伪劣产品，只要目的是为了能够赢取商业机会，因此其谋取的利益应当是不能够明显过他们商业利润的范畴，但是如果从实际价值的角度出的话，对于交易的价格明显较低或者是忽略不计，那么行为人骗取的。将会是很大的利润，而所谓的商品仅仅是为了骗取被害人信任使用的工具而已。
依照吴欣悦的理解，正常的交易买方除了按照约定交付标的的物品外，其余诚实信用原则还需要承担相应的义务，目的在于最大的满足当事人的利益，例如商家提供的商品售后服务，接受消费者的投诉处理，这些都是相应的积极全面履行交易义务的表现，但是如果嫌疑人在保健品的销售过程当中，被害人想要退款或者退货而嫌疑人以各种理由推脱，换言之涉嫌的保健品诈骗类型案件当中嫌疑人不仅没有办法能够正常的进行交易，更没有办法能够教育自己的诚意，当然了，换个角度去理解，如果被害人要求嫌疑人退款或者退货嫌疑人并没有选择拒绝且及时退款的情况下，直接认定嫌疑人构成诈骗罪的话，从一般的常识与逻辑看，并没有事实与法律依据。
相关的案件，吴欣悦也处理过，记得之前就曾经出现过一个员工通过打电话传单，并且推荐顾客等形式，将一部分顾客带到了。市的2楼参加产品的相关的推荐会，每次参加的人员当中，2o~1oo名不等他都是以口头形式进行宣讲播放视频，一对一介绍等方式进行了广告宣传，同时采取了买1送1或者是买1送2的方式参与旅游，免费领取米油鸡蛋等促销方式，促使参加这一次等人购买保健品，而嫌疑人在销售的过程当中虽然存在虚假的宣传行为，但是并没有脱出真实交易的范畴，因此可以认定嫌疑人利用广告对产品进行虚假宣传，其行为自然已经构成了虚假广告罪了。
问题到这里也就存在比较，混沌既然卖保健品这么容易变成犯罪，为什么不直接取缔保健品行业？
是不是只要卖保健品就都是属于诈骗罪？先在郑逸看来，保健品行业以及绝大部分的保健产品确实没有太多存在的必要，但是关于卖保健品或者构成诈骗罪的说法自然也是要明确的进行订正。
说白了，既然没有对保健品形成一刀切的关系，就是属于允许范围当中进行销售保健品的，那么从刑事犯罪的角度去解释的话，保健品这个行业就具备了合法的前提，再对这个案件进行刑事犯罪的审查时，也要应对保健品公司的一刀切，不能说只要有扣投诉报案，就一定有人要构成相关的诈骗罪，这就是郑逸的理解了。
但是现在田某这个案件属于比较具有争议的案件的，应当综合全案的事实证据，作为衡量这个案件是否存在欺骗行为与非法占有为目的的依据，而非是先以诈骗罪对全案进行一个定罪，再当然的将公司实际投入支出全部纳入到诈骗犯罪的成本范畴，因此一定要明确大家这里所讨论的成本并非是，为了探讨犯罪的数额是否扣除的问题，而是欺骗行为，非法占有目的是否具备诈骗罪成立与否的罪与非罪的问题才是罪应，大家头疼也是他们现在不断的具有争议的主要原因！
郑逸最后回复吴欣悦说道：“按键到这里已经算是结束了，关于田某这个案件的话，罪与非罪本身就是比较头疼的问题，剩下的就交由公诉方去收取更多的证据，如果他们没有办法能够收集到证据的话，那就不外乎对方的律师比较厉害，这个案件该如何判决就依照本身的想法去判决就好了。”
……
……