这三个过2米o5的球员往三分线那里一站，空间将会大大的被锁死。
这种三个大个锋线对付yes的方法是快船主教练邓利维创造的。
“快船和音的比赛，快船虽然最后输了比赛，但快船对yes的防守非常成功。”
“菲尔杰克逊这场比赛准备借鉴快船的方法来防守yes！”
我可不是借鉴快船的方法！
菲尔杰克逊如果能听到巴克利的声音肯定会这么吐槽。
现在全联盟都知道，波波维奇是研究yes最多的主教练。
他对yes的研究虽然没有波波维奇那么多。
但谁让球队有一个喜欢看yes比赛的老大。
yes的几乎每场比赛他都有看过。
他对yes的了解不比对湖人球员的了解少。
锋线三个大个的防守思路和波波维奇的区域夹击防守的思路差不多。
波波维奇用区域包夹来阻止yes的进攻，把篮球从yes的手上逼出去。
有球，无球，只要yes出现在威胁区域，不计后果的夹击。
这样的防守策略会造成大量的换防，给音留下大量的大打小或者是小打大的机会。
很赌博式的防守，波波维奇欺负的就是音除了yes之外，其他人都是垃圾，连大打小和小打大的机会都抓不住。
他的这种防守方式，思路没有波波维奇那么的激进。
拜纳姆，奥多姆和库克的身高很高，臂展很优秀，三人站在三分线内可以控制住非常大的防守位置。
只要yes去到他们控制的区域，他们不但可以有效对yes进行夹击，而且还不需要大量换防，也不会给音其他球员大量的错位的机会。
菲尔杰克逊也没有觉得波波维奇的防守战术有什么问题。
两人的思路是一样的，战术不同的原因就是马刺有邓肯，湖人有科比！
马刺有邓肯，所以波波维奇可以这样冒险，所有的因为冒险而产生的Bug可以让邓肯来修复。
湖人有科比，科比虽然没有邓肯那么强大的协防能力，但却是联盟追防yes最强的防守球员之一。
同样的防守思路，波波维奇和马刺失败了，不代表湖人也会失败。
马刺和波波维奇的失败，仅仅只是因为攻防两端被yes强大的个人能力爆了而已，是球员的问题不是战术的问题。
吉诺比利，帕克，鲍文，这三个马刺除了邓肯之外最依仗的球员被yes一个人爆了。
这三人被yes爆了后，哪怕马刺的战术再厉害也遭不住赢不了。
湖人就不一样了，科比是不可能被人从攻防两端爆了的！