像两颗红色的萤火虫。
“北村，许大印今天问我——你建上帝之家图什么。我说图南岛国的老百姓以后不用飞到瑞士去看基因病。这话是实话，但不是全部的实话。”
“全部的实话是什么？”
“全部的实话是——我想让南岛国有一样东西，是全世界任何地方都没有的。不是金融城，不是芯片试验线，不是三岛连线。是上帝之家，独一无二的，不可替代的，让人不得不来的。”
“别的没有竞争吗？”
“金融城有迪拜的竞争，芯片试验线有台积电的竞争，大学有哈佛和牛津的竞争。但上帝之家——没有竞争。因为冯·艾森伯格家族上百年的数据只给了我们，脂质纳米递送系统只给了我们，上帝之手团队只给了我们。这份垄断不是靠封锁得来的，是靠信任得来的。封锁得来的垄断迟早被打破，信任得来的垄断谁也打不破。”
北村端起搪瓷缸喝了一口红薯叶子茶。
“但你这份垄断也有风险。上帝之家的收费模式——富人的钱反哺穷人——在道德上无懈可击，但在商业上有一个致命弱点。你必须在富人和穷人之间找到一个精准的平衡点。富人收费太高，他们就不来了，去瑞士找别的基因治疗机构。富人收费太低，反哺穷人的钱不够，基金就断了，这个平衡点怎么找？”
“不是找出来的。”
“是什么？”
“是等出来的。上帝之家不是医院，是拍卖行。”
“拍卖行？”
“我们手里有全球唯一一个万分之三脱靶率的基因编辑技术。这个技术能治的病，别人治不了。别人治不了的病，病人愿意付多少钱？不是我们定价，是病人定价。我们定一个底价，往上不封顶。富人愿意多付的，自动进入医疗基金。这不是杀富，是让富人心甘情愿地为人类医学做贡献。”
“他们愿意吗？”
“他们花了几百万治好了自己的病，走出上帝之家的时候还觉得自己做了慈善。你说他亏了吗？他不亏。命保住了，名声也保住了。我们亏了吗？我们也不亏。基金多了，穷人治得起病了，上帝之家的病例数据多了，布莱恩的研究样本也多了。数据越多，技术越好，技术越好，富人越愿意来。一个正向循环。”
“如果有一天别人也追上了万分之三呢？”
“那就再往下降。万分之三不是终点。安德斯已经在送第三代脂质纳米颗粒配方过来了——粒径再压缩百分之十五，靶向性再提高，布莱恩说下一步的目标是十万分之三。”
“永远比全世界快一步？”
“对。永远比全世界快一步，就永远有定价权。这就是科技垄断的硬道理——不在价格上竞争，在数据上竞争。谁的数据更安全，谁的病人就更多。谁的病人更多，谁就能再往前突破。”
几天后的一个清晨。
瑞典。卡罗林斯卡医学院。
那位老评审员在办公室里接受了瑞典《每日新闻》的简短采访。
记者问“布莱恩·汤普森团队对质疑信不予回应，您怎么看？”
老评审员摘下老花镜。
用镜布慢慢擦着镜片。
“我最欣赏的就是这个，不回质疑信，不参与线上争论，不刷学术论坛。把时间花在实验上。科学史上真正的突破从来不是靠辩论赢来的，是靠数据砸出来的。质疑一封又一封地写，实验一组又一组地跑。十年后，质疑信进了垃圾桶，数据进了教科书。”
“这就是科学家和辩论家的区别？”
“科学家改变教科书，辩论家只改变自己的签名。上帝之手团队选择了前者。这证明他们不是被媒体热度冲昏头的流星——他们知道自己是恒星。”
这段采访被BBc转载。
被《自然》新闻板块引用。
被全球学术媒体转。
质疑信的数量从每天几百封骤降到几十封。
灯塔广场的Led公告屏上滚动播放着老评审员的原话——“科学家改变教科书，辩论家只改变自己的签名。”
胖大姐仰头看了一会儿。
“这话说得好。我在菜市场跟人吵架赢了，鱼还是鱼，不会变成龙虾。布莱恩不回嘴，实验照样跑，数据照样出。谁的鱼更鲜，不是吵出来的，是炸出来的。”
老刘叔把搪瓷缸放下。
“所以上帝之手关机是对的，上帝不打嘴仗。上帝只做一件事——创世。创世的时候没见上帝跟谁辩论，六天干完，第七天休息。布莱恩他们也是这个节奏——干实验，不干嘴仗。”
“那质疑的人呢？他们就不管了？”
“不是不管，是让数据去管。等下一代脂质纳米颗粒出来，脱靶率从万分之三降到十万分之三，质疑的人自己就闭嘴了。这不是傲慢，是效率。跟人吵架的时间能做三组实验，三组实验能推进万分之一的进步。万分之一的进步比吵赢十场架都有用。”
喜欢我在东莞夜总会当保安请大家收藏我在东莞夜总会当保安本站更新度全网最快。